home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / mac / TEXT / SPACEDIG / V11_5 / V11_579.TXT < prev    next >
Internet Message Format  |  1991-07-08  |  17KB

  1. Return-path: <ota+space.mail-errors@andrew.cmu.edu>
  2. X-Andrew-Authenticated-as: 7997;andrew.cmu.edu;Ted Anderson
  3. Received: from beak.andrew.cmu.edu via trymail for +dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl@andrew.cmu.edu (->+dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl) (->ota+space.digests)
  4.           ID </afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/Mailbox/4aWitUK00VcJ01FU4c>;
  5.           Fri, 29 Jun 1990 02:00:04 -0400 (EDT)
  6. Message-ID: <YaWit2a00VcJI1Dk5T@andrew.cmu.edu>
  7. Precedence: junk
  8. Reply-To: space+@Andrew.CMU.EDU
  9. From: space-request+@Andrew.CMU.EDU
  10. To: space+@Andrew.CMU.EDU
  11. Date: Fri, 29 Jun 1990 01:59:31 -0400 (EDT)
  12. Subject: SPACE Digest V11 #579
  13.  
  14. SPACE Digest                                     Volume 11 : Issue 579
  15.  
  16. Today's Topics:
  17.                BBXRT servicing.
  18.                   Re: (none)
  19.          NASA Headline News for 06/25/90 (Forwarded)
  20.                   Re: (none)
  21.             Re: Galileo Update - 06/14/90
  22.            Re: Anyone Know What MOL Is/Was?
  23.            Re: Anyone Know What MOL Is/Was?
  24.            Re: Anyone Know What MOL Is/Was?
  25.          The Scout, Pershing II's and ICBM's
  26.  
  27. Administrivia:
  28.  
  29.     Submissions to the SPACE Digest/sci.space should be mailed to
  30.   space+@andrew.cmu.edu.  Other mail, esp. [un]subscription notices,
  31.   should be sent to space-request+@andrew.cmu.edu, or, if urgent, to
  32.              tm2b+@andrew.cmu.edu
  33.  
  34. ----------------------------------------------------------------------
  35.  
  36. Date: 25 Jun 90 11:09:00 GMT
  37. From: usc!samsung!munnari.oz.au!sirius.ucs.adelaide.edu.au!cs.ua.oz.au!francis@ucsd.edu  (Francis Vaughan)
  38. Subject: BBXRT servicing.
  39.  
  40.  
  41. We constantly see the BBXRT being serviced with liquid or solid argon
  42. as it waits for its (now long delayed) launch. 
  43. Question:
  44. Why does the device need to remain cold? I have no trouble with sensors
  45. that need to be cold to get enough signal to noise ratio and the like,
  46. but the continual servicing of the BBXRT seems to imply that the system
  47. will be damaged if it is allowed to warm up.
  48.  
  49. If the sensors are damaged at room temperature then how were they fabricated
  50. in the first place? Technicians slopping around in a bucket of liquid argon
  51. bolting the thing together seems a little unlikley.
  52.  
  53. Perhaps someone close to the project could enlighten us a little? A
  54. run down on how the sensors work would be nice too.
  55.  
  56.                             Francis Vaughan.
  57.  
  58. ------------------------------
  59.  
  60. Date: 25 Jun 90 15:27:50 GMT
  61. From: mcsun!ukc!edcastle!tjc@uunet.uu.net  (A J Cunningham)
  62. Subject: Re: (none)
  63.  
  64. In article <10554.8023.forumexp@mts.rpi.edu> Greg_d._Moore@mts.rpi.edu (Commander Krugannal) writes:
  65.  
  66. >Also... has anyone heard about the mysterious circles appearing in the fields
  67. > of farmers in England, with no scientific explanation available?  These are
  68. > PERFECT circles, by the way.  Not something that could occur by any natural
  69. > means, and there are NEVER signs of any sort of human activity.  Witnesses
  70. > usually claim seeing bright orange lights and hearing whining noises.
  71. > Scientists are starting to get VERY serious about these things recently.  It
  72. > was on the CNN World Report yesterday.  It made me start thinking... are we
  73. > REALLY ready for extra-terrestrial contact? 
  74.  
  75.     Well there certainly is a scientific explanation and quite a
  76. convincing one at that. It seems that in the areas most affected by this
  77. phenomenon the ground topography is such that very small whirlwinds
  78. build up and flaten the crop. For some strange reason it's been twice
  79. reported in the British ( != English ) press. Once in 'New Scientist' (a serious
  80. weekly science journal) and yesterday in the Sunday Independent (a
  81. heavyweight sunday newspaper). Seems there is a conference coming up on
  82. the phenomenon. So before you decide what can and cannot happen by
  83. natural means perhaps you should consult some people who know what they
  84. are talking about. It seems the lights are probably electrical
  85. discharges from the wind system ( like lightning y'know ). So Occam's
  86. razor wins again. No UFOs, no Little Green Men, No "Take me to your
  87. leader".
  88.         Tony
  89.  
  90.  
  91.  
  92. -- 
  93. Tony Cunningham, Edinburgh University Computing Service. tjc@castle.ed.ac.uk
  94.  
  95.     Yuppies think I'm a wino 'cos I seem to have no class,
  96.     Girls think I'm perverted 'cos I watch them as they pass.
  97.  
  98. ------------------------------
  99.  
  100. Date: 25 Jun 90 19:15:38 GMT
  101. From: trident.arc.nasa.gov!yee@ames.arc.nasa.gov  (Peter E. Yee)
  102. Subject: NASA Headline News for 06/25/90 (Forwarded)
  103.  
  104. ----------------------------------------------------------
  105. Monday, June 25, 1990          Audio Service:  202/755-1788
  106. -----------------------------------------------------------
  107.  
  108. This is NASA Headline News for Monday, June 25........
  109.  
  110. Kennedy Space Center ground crews at launch pad 39-A picked up 
  111. preparations for the helium signature leak test of the main 
  112. engines and main propulsion systems on the orbiter Atlantis last 
  113. Friday.  In parallel, the fueling activities were scheduled on 
  114. Sunday.  The liquid hydrogen tanking test has been moved from 
  115. Wednesday to no earlier than Thursday of this week.  At that 
  116. time, the STS-38 mission that is targeted for mid-July will be 
  117. confirmed.
  118.                             ********
  119.  
  120. The Marshall Space Flight Center has issued a call for proposals 
  121. on a space station external environment.  The model would include 
  122. the induced buildup of neutral gases around the space station 
  123. under various conditions and for different altitudes and vent 
  124. locations.  The optical emissions caused in this gas envelope, as 
  125. well as the gas kinetic temperatures, must also allow for the 
  126. effects of collisions between neutrals and surface re-emitted 
  127. atoms and molecules.
  128.  
  129.                             ********
  130.  
  131. The European Space Agency's Ulysses spacecraft, a scientific 
  132. payload to be deployed by the Space Shuttle Discovery in early 
  133. October, will be the focus of a briefing and photo opportunity at 
  134. the Kennedy Space Center, tomorrow at 11:00 A.M. EDT.  The 
  135. Ulysses is a NASA/ESA international project designed to study the 
  136. poles of the Sun and interstellar space above and below the 
  137. poles.  It will be launched on a planetary trajectory to use the 
  138. gravity of Jupiter to slingshot the spacecraft out of the solar 
  139. ecliptic plane and toward the south pole of the Sun.
  140.  
  141.                             ********
  142.  
  143. A NASA Global Change Fellowship Program has been announced to 
  144. continue a major effort to encourage the next generation of 
  145. scientists and engineers.  Thirty-seven graduate students at U.S. 
  146. universities will participate.  They will be awarded fellowships 
  147. based on research proposals submitted by the selected 
  148. applicants.  Dr. Shelby Tilford, Director of the Office of Space 
  149. Science and Applications' Earth Science and Applications 
  150. Division, says they may "one day be responsible for much of the 
  151. analysis of data from the Earth Observing System."  The first EOS 
  152. platform is planned for a 1998 launch.
  153.  
  154.                             ********
  155.  
  156. Dr. Stanley Shawhan, Director of the Space Physics Division, died 
  157.  
  158.  
  159.  
  160.  
  161.  
  162.  
  163. of a heart attack last Thursday at his home.  He was 49 years 
  164. old.  Memorial services will be held at the Good Shepherd 
  165. Methodist Church in Silver Spring, Maryland at 11:00 A.M., this 
  166. Thursday.  The family has requested charitable donations to a 
  167. Diabetes Research Foundation in lieu of flowers.
  168.  
  169.  
  170. -----------------------------------------------------------------
  171. Here's the broadcast schedule for Public Affairs events on NASA 
  172. Select TV.  All times are Eastern.
  173.  
  174. Tuesday, June 26........
  175.  
  176.          11:00 A.M.        Ulysses spacecraft news briefing and
  177.                            showing at KSC.
  178.  
  179.          12:00-2:00 P.M.   NASA Video Productions.
  180.  
  181. Thursday, June 28.......
  182.  
  183.          11:30 A.M.        NASA Update will be transmitted.
  184.  
  185. -----------------------------------------------------------------
  186. All events and times are subject to change without notice.  These 
  187. reports are filed daily, Monday through Friday, at 12:00 P.M.  
  188. EDT.  This is a service of the Internal Communications Branch, 
  189. NASA HQ.  Contact:  JSTANHOPE or CREDMOND on NASAmail or at 
  190. 202/453-8425.
  191. -----------------------------------------------------------------
  192. NASA Select TV:  Satcom F2R, Transponder 13, C-Band, 72 Degrees 
  193. West Longitude, Audio 6.8, Frequency 3960 MHz.
  194. -----------------------------------------------------------------
  195.  
  196. ------------------------------
  197.  
  198. Date: 25 Jun 90 20:32:23 GMT
  199. From: tristan!loren@lll-winken.llnl.gov  (Loren Petrich)
  200. Subject: Re: (none)
  201.  
  202. In article <547@argus.mrcu> paj@uk.co.gec-mrc (Paul Johnson) writes:
  203. >>> From: usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!bionet!arisia!cdp!jhanson@ucsd.edu
  204. >>
  205. >>> Some soils in Hawaii contain as much as 31.7% aluminum.
  206. >
  207. >>And it's a common food ingredient - check some labels.  But you object
  208. >>to a few tons being dumped in the air near Hawaii?
  209. >
  210. >Reality check: if Hawaian soils contain almost 1/3 pure aluminium,
  211. >then those Hawaians are very wealthy :-)  Aluminium in bulk is expensive
  212. >stuff.
  213. >
  214. >......
  215. >>I suggest you re-evaluate the reliablity of your sources.
  216. >
  217. >and then think about what you are saying.
  218.  
  219.     Aluminum in what chemical state, may I ask?
  220.  
  221.     Aluminum in rocks and other natural circumstances is oxidized
  222. aluminum, Al+++. For example, bauxite, aluminum ore, is largely
  223. AL(2)O(3).
  224.  
  225.     It is pure aluminum metal that is relatively expensive, since
  226. it must be produced by refining aluminum ore. This is done by
  227. electrolysis, since aluminum is one of the more reactive elements, and
  228. the requisite amounts of electricity can be expensive.
  229.  
  230.     It is like claiming that there is no significant difference
  231. between charcoal and diamond because both are made of carbon (I once
  232. saw a cartoon about someone who gives his girlfriend/wife a small
  233. piece of charcoal, and claims that what's the difference between that
  234. and diamond -- they're both carbon).
  235.  
  236.                                 ^    
  237. Loren Petrich, the Master Blaster             \  ^  /
  238.     loren@sunlight.llnl.gov                  \ ^ /
  239. One may need to route through any of:               \^/
  240.                         <<<<<<<<+>>>>>>>>
  241.     lll-lcc.llnl.gov                   /v\
  242.     lll-crg.llnl.gov                  / v \
  243.     star.stanford.edu                 /  v  \
  244.                                 v    
  245. For example, use:
  246. loren%sunlight.llnl.gov@star.stanford.edu
  247.  
  248. My sister is a Communist for Reagan
  249.  
  250. ------------------------------
  251.  
  252. Date: 19 Jun 90 13:32:00 GMT
  253. From: attcan!utgpu!utzoo!censor!comspec!tvcent!lethe!torsqnt!news-server.csri.toronto.edu!helios.physics.utoronto.ca!physics.utoronto.ca!neufeld@uunet.uu.net  (Christopher Neufeld)
  254. Subject: Re: Galileo Update - 06/14/90
  255.  
  256. In article <441@mtndew.UUCP> friedl@mtndew.UUCP (Stephen J. Friedl) writes:
  257. >>      The AC/DC bus imbalance measurements have remained very stable.  The AC
  258. >> measurement continues to indicate a near short circuit to chassis.
  259. >
  260. >How can the spacecraft function with its AC power supply nearly
  261. >shorted to ground?  Why is it not disabled entirely?
  262. >
  263.    Well, this is a novel definition of "ground." Must be quite an
  264. extension cord on that thing!
  265.    Seriously, it is common safety practice to float your supplies with
  266. respect to the chassis, at least for laboratory equipment. I would guess
  267. that Galileo does this as well. Since the chassis doesn't act as one
  268. pole of the power supply, it is allowed to sit at any potential, and can
  269. be safely shorted to one of the two power supply poles. This may make
  270. the chassis electrically hot, but it would not likely endanger any of
  271. the humans working on the project   :-)
  272.    Can anyone confirm my guess? Is the supply floating with respect to
  273. the chassis?
  274.  
  275. >Stephen J. Friedl, KA8CMY / Software Consultant / Tustin, CA / 3B2-kind-of-guy
  276. >+1 714 544 6561  / friedl@mtndew.Tustin.CA.US  / {uunet,attmail}!mtndew!friedl
  277.  
  278.  
  279. -- 
  280.  Christopher Neufeld....Just a graduate student  | "Yes, well like any open
  281.  neufeld@helios.physics.utoronto.ca    Ad astra! | and shut case this one
  282.  cneufeld@{pro-generic,pnet99}.cts.com           | has a few loopholes."
  283.  "Don't edit reality for the sake of simplicity" |     -Maxwell Smart
  284.  
  285. ------------------------------
  286.  
  287. Date: 26 Jun 90 16:39:20 GMT
  288. From: usc!cs.utexas.edu!news-server.csri.toronto.edu!utgpu!utzoo!henry@ucsd.edu  (Henry Spencer)
  289. Subject: Re: Anyone Know What MOL Is/Was?
  290.  
  291. In article <440@newave.UUCP> john@newave.mn.org (John A. Weeks III) writes:
  292. >Can anyone tell me more about MOL...
  293.  
  294. MOL was basically a small military space station.  One of the original
  295. motives for development of the Titan III was to launch MOL, which would
  296. have been a large cylindrical unit with the same body diameter as the
  297. Titan and a modified Gemini capsule on top.  The modified Gemini had a
  298. hatch through its heatshield so the astronauts could get into MOL without
  299. an EVA.  (Unlikely though this sounds, thorough testing verified that the
  300. heatshield worked fine even with part of it hinged to open.)  The mission
  301. objectives were not discussed in detail, but obviously included things
  302. like tests of manned reconnaissance systems.
  303.  
  304. I don't think they ever got around to building a real MOL, but assorted
  305. preliminaries and mockups were done, and at least one of the modified
  306. Geminis was flown unmanned to verify the heatshield hatch.
  307.  
  308. MOL was cancelled because (a) it cost a lot, (b) its mission was vague,
  309. and (c) after some nasty teething troubles early on, unmanned military
  310. satellites began to work pretty well.
  311. -- 
  312. As a user I'll take speed over|     Henry Spencer at U of Toronto Zoology
  313. features any day. -A.Tanenbaum| uunet!attcan!utzoo!henry henry@zoo.toronto.edu
  314.  
  315. ------------------------------
  316.  
  317. Date: 26 Jun 90 19:07:54 GMT
  318. From: swrinde!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!bu.edu!orc!inews!td2cad!yoyodyne!jreece@ucsd.edu  (john reece)
  319. Subject: Re: Anyone Know What MOL Is/Was?
  320.  
  321. In article <10785@hydra.gatech.EDU>, dsm@prism.gatech.EDU (Daniel
  322. McGurl) writes:
  323. > In article <10780@hydra.gatech.EDU> ccoprmd@prism.gatech.EDU (Matthew
  324. DeLuca) writes:
  325. > >In article <440@newave.UUCP> john@newave.mn.org (John A. Weeks III) writes:
  326. > >>Can anyone tell me more about MOL, or at least point
  327. > >>me to some references?  Specifically, I am curious as to
  328. > >>what the mission was, what if any hardware was built,
  329. > >>and why it was cancelled.
  330. > >As to the mission, a hint can be gotten from the fact that the 'missing'
  331. > >KH-10 designation in the series of U.S. recon platforms was taken by the 
  332. > >MOL.  William Burrow's book _Deep Black_ mentions the MOL a little, but
  333. > >does not go into great detail.  I highly recommend the book, though, if you
  334. > >are interested in U.S. aerial and space reconaissance...it's the best 
  335. > >book on the topic I've seen.  
  336.  
  337. Huh? I thought MOL once stood for Manned Orbiting Laboratory, which was a
  338. mid-60's Air Force proposal for a very small space station using Titan/Gemini
  339. technology.  Went the way of the Dyna-Soar, however.
  340.  
  341.  
  342. John Reece
  343. Not an Intel spokesman
  344. jreece@yoyodyne.intel.com
  345.  
  346. ------------------------------
  347.  
  348. Date: 26 Jun 90 17:12:52 GMT
  349. From: zaphod.mps.ohio-state.edu!know!samsung!emory!mephisto!prism!ccoprmd@tut.cis.ohio-state.edu  (Matthew DeLuca)
  350. Subject: Re: Anyone Know What MOL Is/Was?
  351.  
  352. In article <440@newave.UUCP> john@newave.mn.org (John A. Weeks III) writes:
  353. >
  354. >Can anyone tell me more about MOL, or at least point
  355. >me to some references?  Specifically, I am curious as to
  356. >what the mission was, what if any hardware was built,
  357. >and why it was cancelled.
  358.  
  359. As to the mission, a hint can be gotten from the fact that the 'missing'
  360. KH-10 designation in the series of U.S. recon platforms was taken by the 
  361. MOL.  William Burrow's book _Deep Black_ mentions the MOL a little, but
  362. does not go into great detail.  I highly recommend the book, though, if you
  363. are interested in U.S. aerial and space reconaissance...it's the best 
  364. book on the topic I've seen.  
  365.  
  366. -- 
  367. Matthew DeLuca
  368. Georgia Institute of Technology      Do not meddle in the affairs of wizards, 
  369. Office of Computing Services         for they are subtle, and quick to anger.
  370. ARPA: ccoprmd@prism.gatech.edu
  371.  
  372. ------------------------------
  373.  
  374. Date: 27 Jun 90 05:09:10 GMT
  375. From: usc!cs.utexas.edu!mailrus!news-server.csri.toronto.edu!clyde.concordia.ca!mcgill-vision!quiche!calvin!msdos@ucsd.edu  (Mark SOKOLOWSKI)
  376. Subject: The Scout, Pershing II's and ICBM's
  377.  
  378. Hi,
  379.  
  380. Somebody told me that a Scout launch costs around 10-15 M $. 
  381. Needless to say that I'm scared for my manned mission project
  382. (But I'll go ahead no matter what....)
  383. On the other side, Pershing II stages are wasted in
  384. massive media oriented buring seances, so why not use them
  385. for other purposes.
  386. At the same time a major disarmement effort can make ICBM's
  387. affordable for free.
  388.  
  389. Any comments?????
  390.  
  391. Mark S.
  392. ---------
  393.  
  394. ------------------------------
  395.  
  396. End of SPACE Digest V11 #579
  397. *******************
  398.